Экс-продюсер «Тату» рассказал правду про «Евровидение»

Вместо ожидаемого ликования победа Димы Билана в российском отборочном туре конкурса «Евровидение-2008» вызвала шквал всеобщего недовольства. Организаторов отбора с телеканала «Россия» повсеместно обвиняли в сговоре с победителем и подтасовке голосования в его пользу. Продюсер Билана Яна Рудковская уверяла, что все эти обвинения якобы исходили от проигравших конкурентов. Однако оказалось, что даже у людей явно не заинтересованных, не имевших к нынешнему отбору никакого отношения, сложилось весьма неоднозначное мнение об его результатах.

Иван Шаповалов, экс-продюсер группы «Тату», занявшей 3-е место на «Евровидении-2003»:

- У меня нет оснований полагать, что отбор был нечестным. Правда, в этот раз я не особо сильно следил за этим отборочным конкурсом и не слышал, какие песни исполняли остальные участники. Но Билан, конечно, не сравнится ни с кем из них. Он достойнее всех конкурентов. Удастся ли ему второй раз удивить Европу – это уже другой вопрос. Второй раз удивить, конечно, трудней. Я считаю, что одному и тому же артисту не нужно дважды ездить на «Евровидение». Надо взять за правило - не посылать никого повторно. Да, ограничений в отборе нет. Да, я не исключаю даже, что у Яны Рудковской есть какая-то договорённость с организаторами «Евровидения», чтобы Билан занял какое-то определённое место. Но это ничего не значит. Договариваться, конечно,  можно, но это достаточно сложно и не всегда работает. Всё-таки «Евровидение» - честный конкурс, насколько подобный конкурс вообще может быть честным. Скажем так, он честный в рамках своих правил. Безусловно, организаторы «Евровидения» могут высказать свои интересы. И они делают это способами, подходящими под правила. А способов таких много. Поэтому какие-то предпочтения могут быть. И они влияют на голосование. Но в конечном итоге элемент непредсказуемости на «Евровидении» всё-таки присутствует. Иначе этот конкурс не жил бы так долго.

Руслан Алехно, певец, избранный от Белоруссии на «Евровидение-2008»:

- На российском отборочном конкурсе я болел за своих коллег из продюсерского центра «FBI-Music» – Сашу Панайотова, группы «Ассорти» и «Премьер-Министр». И, конечно же, был бы рад, если бы на «Евровидение» от России поехал кто-то из наших ребят. Были и другие интересные номера и достойные исполнители. Но сложилось так, что поедет Билан. Ему просто повезло. Лично я за него рад, что он воплотил свои мечты: хотел ещё раз поехать на «Евровидение» - и едет. Что Билан может стать моим соперником – меня не пугает. На отборочном туре в Белоруссии у меня было очень много сильных соперников. И я готов к тому, что на финале «Евровидения» тоже будет очень серьёзная борьба. Как вы знаете, с этого года изменились правила, и теперь «Евровидение» будет для всех стран начинаться с полуфинала. Это сложнее, чем раньше. Хотелось бы, конечно, после 6-го места Димы Колдуна сразу попасть в финал. Но новые правила исключают такую возможность, и с этим надо мириться. Оценивать свои шансы на победу я не берусь. Я ещё не видел ни одного номера своих соперников. Но, в принципе, шансы всегда есть.

Валерий Белоцерковский, экс-продюсер певицы Алсу, занявшей 2-е место на «Евровидении-2000»:

- Я не считаю, что Билан победил в отборочном туре. В этом году его песня мне показалась достаточно посредственной. На мой взгляд, лучшим был парень, который исполнял «Калинку-малинку». Да-да, Алексей Воробьёв. Это был даже не просто лучший номер, а наиболее интересно представленный. Почему же в отборочном туре первое место занял Билан, а не Воробьёв - это вопрос не ко мне, а к руководству телеканала. Значит, они решили, что это более правильный выбор. Что касается дальнейшего выступления Билана на «Евровидении», то его перспективы можно будет оценить только после того, как будут известны конкуренты. Тогда уже можно будет решать - кто на что способен. К счастью для Билана, «Евровидение» уже давно перестало быть конкурсом песни. Например, к успешному выступлению Димы на предыдущем конкурсе песня никакого отношения не имела. Успех полностью принадлежал номеру с балериной, вылезающей из рояля. Поэтому, если он и его команда смогут снова чем-то удивить, то, может быть, что-то и привезут для страны. А вот говорить о возможной договорённости его команды с организаторами «Евровидения» я бы не спешил. Нельзя в чём-то обвинять людей, не имея тому доказательств. Понятно, что честных конкурсов сейчас нет в природе. Это вовсе не значит, что «Евровидение» - конкурс нечестный. Поверьте моему опыту, там ничего не покупается. Но договориться можно всегда. И сложная система договорённостей там присутствует. Как на любых соревнованиях. Тем не менее, такие конкурсы, как «Евровидение», нужны. Людям есть, что смотреть. Профессионалам есть, что обсуждать. Конечно, этот конкурс сейчас сильно трансформировался. Все эти перья, фрики – ещё недавно, в 2000 году, когда я занимался «Евровидением», ничего этого не было. Меня всё это очень пугает и раздражает. И меня больше волнуют не шансы Билана на победу, а чтобы Билан не вылетел из полуфинала, чтобы что-то привёз, чтобы не опозорился, чтобы нашей стране не пришлось снова краснеть.

Наталья Подольская, певица, занявшая 15-е место на «Евровидении-2005»:

- Когда я выиграла в народном голосовании, тоже было очень много разговоров, что всё  нечестно, что всё подстава, всё куплено. Поэтому мне не хочется это комментировать. Дима Билан – человек очень талантливый. И вообще с кем ему было конкурировать в этом отборочном туре? Уровень подготовки остальных участников был очень слабый. Мне лично понравились только Сергей Лазарев и Александр Панайотов. Алексея Воробьёва я смотрела в конце, но, по-моему, там была какая-то несуразица. А были такие позорные номера, на которые без смеха смотреть было невозможно. Я желаю Диме Билану удачи в Белграде. Я считаю, что, если он едет второй раз, значит, это не просто так. Возможно, уже заранее оговорено, кто на «Евровидении» займёт какое место.

Нина Шецирули, специально для www.filimonka.ru