Соседову не дали выступить в суде в защиту коллеги

В Савёловском районном суде г. Москвы начались слушания по иску певицы Валерии и её мужа Иосифа Пригожина к известному музыкальному журналисту Николаю Фандееву. Истцы требуют опровергнуть ряд публикаций ответчика, по их мнению, оскорбляющих их честь, достоинство и деловую репутацию, и выплатить им в качестве компенсации морального вреда огромную сумму – 25 миллионов рублей.

- Этот судебный процесс напоминает мне непристойный фарс, - поделился своим возмущением коллега Николая Фандеева - музыкальный критик Сергей Соседов. - Никаких оскорблений в публикациях Коли на самом деле нет. Я приехал в суд и хотел выступить в его защиту. К сожалению, судья не позволила мне присутствовать на этом процессе. Сказала, что как свидетель я должен подождать за дверью. Однако в зал меня так и не пригласили и слова не дали. Как мне потом рассказали Николай и другой мой коллега Вадим Гурукен, присутствовавший в зале как представитель прессы, в ходе заседания под общий смех долго выясняли – освистали Валерию или не освистали и насколько истеричный у неё голос. Если в суде обсуждаются такие вещи, это говорит о том, что обсуждать нечего. Мне кажется, это унизительно прежде всего для самой певицы. Валерия не заслуживает, чтобы её творчество обсуждалось на таком уровне – пукнула она, прости господи, или не пукнула. И если она позволяет, чтобы над ней смеялись в суде, это очень печально. Конечно, ей следовало бы отозвать этот позорный иск, который инициировал её муж. Но в последнее время Валерия испытывает серьезные проблемы с репертуаром. Это наглядно показала песня, которую она предъявила в прошлом году на российском отборочном туре «Евровидения». Припев этой песни был развернутой цитатой из Первого концерта Петра Ильича Чайковского. Судя по всему, ей больше нечего предложить слушателям. А когда у артиста нет творчества, ничего не остается, как выдумывать глупые истории против «злых журналюг». И в роли козла отпущения решили выставить на сей раз Николая Фандеева – опытного и авторитетного музыкального критика, настоящего профессионала в своем деле. Он настолько хорошо знает западную музыку, что ни одному Пригожину не снилось. Коле можно позвонить в любое время и спросить, к примеру, как менялся состав «Led Zeppelin» или «Deep Purple», каких звезд поп- и рок-музыки дала миру та или иная страна. И он расскажет, кто из музыкантов когда пришёл, когда ушёл, и назовёт все треки во всех альбомах. Это живая музыкальная энциклопедия. Он отдал музыке жизнь. И когда человеку такого уровня предъявляются смехотворные претензии, это выглядит недостойно. Люди, которые позволяют себе такие выпады, сами себя превращают в ничто. «Знаете ли вы вообще, кого судите?» – хотелось сказать им. Насколько я понимаю, всё это делается для пущего пиара, чтобы потом объявить в Интернете, что Пригожин «победил» Фандеева. Но этого нельзя допустить. Пригожин с Валерией, несмотря на «звёздное» имя последней, не должны выиграть суд ни при каких условиях. Николай Фандеев ни в чем не виноват. И если уж ему объявлена война, нужно идти до конца и добиваться его полного оправдания.

Свою личную позицию относительно данного судебного процесса также высказал адвокат Валерии и Иосифа Пригожина Сергей Жорин:

- В моем понимании журналистика - это прежде всего объективное и всестороннее освещение событий. В этой связи для меня особенно удивительно, что мой судебный оппонент Николай Фандеев, называющий себя журналистом, внёс меня в блэк-лист на всех своих сайтах и блогах, тем самым лишив возможности выразить свою точку зрения. Это прямо противоречит закону о СМИ, на который он постоянно ссылается в суде. Впрочем, никакого отношения ни к данному закону, ни к СМИ г-н Фандеев на самом деле не имеет. В ходе судебного разбирательства он сам признал, что не имеет журналистского образования и официально не работает журналистом, а является всего лишь фрилансером. Кое-кто пытается представить этот судебный процесс как пиар-акцию моих доверителей. Но мне кажется, что в данном случае говорить о каком-либо пиаре просто смешно. Напротив, Валерия и Иосиф Пригожин прекрасно понимали, что многие журналисты будут их осуждать за этот иск - отчасти из профессиональной солидарности с Фандеевым, отчасти из страха оказаться на его месте. Понимал это и я. Тем не менее, взялся за это дело. Я с огромным уважением отношусь к Валерии. Ее целеустремленность и постоянное самосовершенствование, переходящее в самопожертвование, впечатляют и восхищают. Да, возможно, что-то в ее творчестве заслуживает критики. Но критик не должен переходить грань, которая отделяет интеллектуала-острослова от трамвайного хама. А то, что делает Николай Фандеев, называется одним словом – ТРАВЛЯ. Я не стану повторять тех низких оскорблений, которые он позволял себе в отношении женщины, матери троих детей и просто творческой личности. Но это не тот поступок, за который себя может уважать настоящий мужчина. Если он испытывает личную неприязнь к Иосифу Пригожину, пускай пишет про него! В крайнем случае, Иосиф набьет ему морду, как уже делал один раз. Можно по-разному относиться к Пригожину. Но нужно признать одно - это человек, который 24 часа в сутки заботится о своей семье и готов порвать любого, кто приблизится со злым умыслом к Валерии и детям. И в ситуации с Фандеевым я его всецело поддерживаю. Я не позволю этому фрилансеру травить Валерию и добьюсь для него не только внушительного штрафа, но и возбуждения уголовного дела, так как его писанина тянет аж на две статьи Уголовного кодекса. Да, к сожалению, в судебном заседании приходится обсуждать те гнусности, которые написал Фандеев. Да, приходится их повторять по много раз, и человеку, который впервые присутствует на суде, это кажется фарсом или, как написал ещё один уважаемый мною журналист, фантасмагорией. Однако это стандартная процедура в делах данной категории. Хочу заметить, что урегулирование споров в суде является наиболее демократическим способом решением конфликтов. И я искренне не понимаю той истерии, которую спровоцировал Фандеев среди своих коллег. Надо просто прийти в суд и обосновать свою позицию. Либо признать свою неправоту и извиниться. К слову сказать, суд предложил Фандееву закончить дело миром. Но он сам отказался. Только почему-то после начала суда с сайта Николая вдруг стали исчезать его статейки. К счастью, к тому времени мы их уже надлежащим образом заверили, и ему всё равно придется ответить за них перед судом. А коллег Фандеева прошу не поддаваться на провокации и не нагнетать нездоровую шумиху вокруг этого судебного процесса. Тем журналистам, которые не оскорбляют артистов, никакой суд не страшен. Я лично выражаю готовность помочь любому журналисту, если на него подадут в суд за, может быть, обидную, но справедливую критику. А тем, кто в погоне за рейтингом не гнушается клеветой и оскорблениями, советую стойко и мужественно принимать заслуженное наказание. В конце концов, это выглядит не так жалко.

Михаил Филимонов