МАХИНАЦИИ МУЖА ГЛЮКОЗЫ ПОМОГ РАСКРЫТЬ «ПАНАМСКИЙ АРХИВ»

Выяснилось, что Александр Чистяков увел через оффшоры 100 миллионов евро, взятые на бизнес у Елены Батуриной

Жизнь 30-летней певицы Натальи Ионовой, снискавшей известность участием в проекте Глюкоза, удивительно похожа на сказку про Золушку. Сейчас со страниц глянцевых изданий не сходят ее фото на светских вечеринках и заграничных курортах. А ведь в школьные годы никто и подумать не мог, что из этой девочки выйдет что-то путное.

   - Я училась с Наташей в московской школе № 308, - вспоминала в свое время одна из ее одноклассниц («ЭГ» № 26, 2006). - Кличка у нее была Жаба, и с ней мало кто общался, кроме компании таких же алкоголиков, как она. Потом ее выгнали в вечернюю школу № 17. Туда выгоняли тех, кто вообще не учился. Короче, я удивлена, что она так поднялась. Что она поет не сама - это я точно знаю, потому что голоса у нее никогда не было…

   - В вечерней школе № 17 учились в основном дети алкоголиков, бывшие уголовники и тому подобные персонажи, - делилась воспоминаниями другая одноклассница Ионовой («ЭГ» № 46, 2003). - Некоторые ученики прямо в лицо посылали учителей на «три веселых буквы», на переменах пили пиво - это было в порядке вещей. Наташа из общей массы никак не выделялась. Училась не очень хорошо, вечно у кого-нибудь списывала или просила помочь ей что-то решить. С мальчиками особо не водилась, ходила только с подружками. А кого ей там было выбирать? Зэка или какого-нибудь наркомана? Она даже не осталась на выпускной вечер. Получила аттестат и сразу же ушла…

   В роли доброй феи, превратившей Жабу в царевну-лебедь, выступил композитор и продюсер Максим Фадеев. Он обратил внимание на Наталью во время работы над музыкой к фильму Владимира Аленикова «Война принцессы», где она подростком сыграла небольшую роль. И, когда ей исполнилось 17 лет, сделал ее солисткой своего проекта Глюкоза. Отсутствие у Ионовой вокальных данных продюсера нисколько не смутило. Как оказалось, умение петь для солистки этого проекта вовсе не требовалось.

   - Когда я начинал пиарить Глюкозу, никакой солистки вообще не было, -  признавался впоследствии руководитель PR-агентства «Кушнир Продакшн» Александр Кушнир («ЭГ» № 42, 2007). - Были только песни, записанные женой Макса Фадеева, и мультяшные клипы. Наташу Ионову нашли лишь через год. Придумали из воздуха легенду про девочку из народа, которая выкладывала свои песни в интернете. И все в эту легенду поверили…

   - Певица Глюкоза перед выходом на сцену забыла прицепить к поясу передатчик от радиомикрофона, - свидетельствовал тусовщик Андрей Волков, присутствовавший на одном из первых выступлений Ионовой в Крыму («ЭГ» № 37, 2004). - Сам микрофон, который надевается на голову, болтался у нее где-то на шее. Однако на качестве звука это никак не сказалось. Складывалось впечатление, что она поставила свой компакт-диск, который можно купить в любом в магазине. Даже порядок песен не поменялся…

   Через некоторое время появился на жизненном пути Ионовой и прекрасный принц в лице бизнесмена Александра Чистякова. Он был старше ее на 13 лет и на тот момент занимал высокую должность в РАО ЕЭС. Александр настолько влюбился, что оставил прежнюю семью. И ровно 10 лет назад Наталья стала его женой. После этого она сразу же сделала ручкой продюсерской компании «Монолит», которая финансировала проект Глюкоза. И объявила, что хочет работать самостоятельно под своим именем.

   - Меня рассматривали как возможную кандидатуру на место Наташи Ионовой, - рассказывала участница группы «Мин Нет» Наталья Савельева («ЭГ» № 3, 2007). -  Как я поняла, у продюсеров возникли с ней серьезные проблемы из-за ее личной жизни. До замужества она жила с простым парнем, который сидел у нее на шее и ничего не хотел делать. Наташа упросила взять его охранником в продюсерский центр Макса Фадеева, но он проработал один день и сказал: «Да ну на …!». И когда она вышла замуж за богатого человека, продюсеры поначалу очень обрадовались. Но вскоре выяснилось, что мужа не устраивает, что его жена постоянно ездит на гастроли. Он начал требовать, чтобы она работала поменьше или вовсе перестала. Вдобавок ко всему Наташа забеременела от него. В общем, дальнейшее существование Глюкозы оказалось под угрозой. А проект приносил неплохие деньги, и никто не хотел их терять. Вот у продюсеров и возникла идея заменить солистку. Но потом от этого плана почему-то отказались…

   - Благодаря замужеству, Наташа приобрела большую финансовую независимость, - объясняла тогда личный менеджер Ионовой Лариса Цивилева («ЭГ» № 42, 2007). - У нее появилась возможность почувствовать больше свободы. А кому не хочется жить в свободе и при других гонорарах?! Зачем ей теперь какая-то продюсерская компания?! Какой смысл сидеть в клетке и выполнять чьи-то условия, когда можно самой всем рулить?! Думаю, любой человек на ее месте предпочел бы свободу несвободе…

   Однако в истории любой Золушки, как известно, наступает неприятный момент, когда волшебство заканчивается, роскошное платье снова превращается в обноски, дорогая карета – в тыкву, а лошади – в мышей. Похоже, такой момент может в скором времени наступить и в жизни Натальи Ионовой. Причиной тому – обвинения в крупном мошенничестве, выдвинутые против Александра Чистякова супругой бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Еленой Батуриной и недавно получившие подтверждение в ходе изучения журналистами так называемого «Панамского архива» - украденных хакерами конфиденциальных документов панамской юридической компании Mossack Fonseca.

   - Елена Николаевна в 2008-2009 годах предоставила Чистякову займы на строительство комплекса недвижимости в Марокко, - поведал «Экспресс газете» пресс-секретарь Батуриной Геннадий Теребков. - Но он этот проект не реализовал и деньги не вернул. Поэтому Еленой Николаевной был подан на него судебный иск. Частично рассмотрение этого иска проходило на Британских Виргинских островах, где была зарегистрирована одна из компаний Чистякова Sylmord Trade Inc, официально принадлежавшая его сестре. Там речь шла лишь о небольшой части займов в размере 4 миллионов евро. И этот суд Чистяков проиграл. Компания Sylmord Trade Inc была признана банкротом, и началась ликвидация ее имущества, которая должна обеспечить возврат этих 4 миллионов. А основная часть исковых требований к Чистякову, составивших с учетом набежавших процентов за использование средств около 100 миллионов евро, сейчас рассматривается в Великобритании. Его адвокаты пытались доказать, что данный иск относится к юрисдикции России, и его рассмотрение должно проходить в российского суде. При этом сам Чистяков в недавнем интервью Ксении Собчак, опубликованном в журнале «Сноб», открытым текстом заявил: «Перенос судебного разбирательства из Англии в Россию автоматически закроет тему, Батурина не сможет продолжать судебное разбирательство». Этим он подтвердил, что сознательно хотел лишить Елену Николаевну права на правосудие. К счастью, ему не удалось этого добиться. Почти год ушел на доказывание юрисдикции. И в итоге Лондонский суд все-таки принял позицию адвокатов Елены Николаевны. На ближайшее время уже запланированы слушания по существу дела. Конечно, знаковым для нас событием стало появление документов из «Панамского архива». Из них выяснилось, что основная часть полученных от Батуриной займов была направлена Чистяковым на счета трех оффшорных компаний, зарегистрированных в Mossack Fonseca. Одна из этих компаний - Joyton International SA – также упоминалась в связи с подозрительными документами, использованными для дальнейшего сокрытия выведенных им денег на счетах еще двух оффшоров – на этот раз кипрских. В принципе, еще до «Панамского архива» нам было понятно, что в рамках судебного процесса вскроются многие схемы Чистякова по незаконному выводу средств и люди, замешанные в этих схемах. Просто «Панамский архив» помог сделать это без лишних усилий. И сейчас эти документы станут в суде дополнительным доводом в пользу Батуриной.

   К сожалению, связаться с Александром Чистяковым нам не удалось, но в упомянутом выше интервью Ксении Собчак бизнесмен объяснил сложившуюся ситуацию нежеланием Елены Батуриной вступать с ним в конструктивный диалог и на вопрос, не боится ли он банкротства, многозначительно ответил: «Ни один бизнесмен, который скажет, что за последний год у него было все в порядке, не скажет правду. У всех есть проблемы».

   Михаил ФИЛИМОНОВ («ЭГ» № 24, 2016)

   Газетная версия http://www.eg.ru/daily/stars/52231/