ВЕРА БРЕЖНЕВА РАЗВЕЛАСЬ, ЧТОБЫ СПАСТИ ИМУЩЕСТВО ОТ АРЕСТА

судебные приставы позарились на квартиру и машину певицы, чтобы взыскать долги ее мужа Михаила Кипермана

Восемь лет назад наша газета первой сообщила о романе матери-одиночки из группы «ВИА Гра» Веры Брежневой (в миру - Галушки) и женатого украинского олигарха – члена наблюдательного совета компании «Укртатнафта» Михаила Кипермана («ЭГ» № 17, 2004). Через некоторое время очарованный сексуальной блондинкой Михаил Юрьевич бросил семью и сделал Веру Викторовну своей официальной супругой. Она родила ему дочку Сару и при его поддержке успешно начала сольную карьеру певицы, записав хиты «Любовь спасет мир», «Лепестками слез» и «Реальная жизнь». Казалось, у этой пары все складывалось самым наилучшим образом. Однако нынешней весной в шоу-тусовке неожиданно заговорили о разводе Брежневой с Киперманом. Светские сплетники обратили внимание, что олигарх с некоторых пор перестал сопровождать супругу на официальных мероприятиях, а с ее руки бесследно исчезло обручальное кольцо.

   Певица долгое время уклонялась от каких-либо комментариев по этому поводу и, по слухам, даже удалила из социальных сетей аккаунты своей дочки от первого брака Сони, которая с детской непосредственностью попыталась вступиться за нее и написала, что мама любит мужа и разводиться не собирается, а кольцо не носит, потому что «так надо». Прояснило ситуацию лишь недавнее выступление Брежневой в эфире «Русского Радио», где она призналась, что информация о разводе все-таки соответствует действительности. Правда, о причинах, по которым она рассталась с мужем, экс-участница «ВИА Гры» ничего не сообщила. Некоторые СМИ поспешили предположить, будто Киперман приревновал супругу к певцу Максу Барских, с которым она готовила совместный номер для российско-украинской «Фабрики звезд». Но, учитывая, что представляет собой данный певец, поверить в это было невозможно. Гораздо более правдоподобным представлялось другое предположение – о возможной связи развода с долгами Кипермана, о которых стало известно из документов Государственной исполнительной службы Украины, опубликованных украинским Интернет-порталом «Версии».

   - На исполнении отдела Государственной исполнительной службы Голосиевского районного управления юстиции г. Киева находится исполнительный лист № 6/1788/11 от 08.07.2011г., выданный Новозаводским районным судом г. Чернигова о взыскании с Кипермана Михаила Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности в размере 1353554,87 гривен, - сообщалось в одном из этих документов – официальном представлении старшего государственного исполнителя Ю.В. Лоптенко в Голосиевский районный суд г. Киева. - Руководствуясь статьями 3, 18, 24 закона Украины «Об исполнительном производстве» 10.11.2011г. государственным исполнителем было открыто исполнительное производство по принудительному исполнению означенного выше исполнительного листа, должнику предоставлен срок для добровольного исполнения до 17.11.2011г., копии постановления направлены сторонам. Однако должником в добровольном порядке долг по исполнительному листу не погашен. По состоянию на сегодня должник не совершил каких-либо действий для погашения означенной задолженности. Согласно уведомлению УГАИ г. Киева от 19.12.2011г. № 10/40078АР, за должником Киперман М.Ю. в автоматизированной базе данных «Арест» зарегистрированы следующие транспортные средства: мотоцикл без бокового прицепа DUCATI 999R 2004 года выпуска, государственный номерной знак…, мотоцикл без бокового прицепа HARLEY DAVIDSON XL 883C 2006 года выпуска, государственный номерной знак… Другого имущества у должника не выявлено. Стоимость означенных выше транспортных средств для погашения всей задолженности должника по исполнительному листу явно недостаточно. В соответствии с частью 8 статьи 50 Закона Украины «Об исполнительном производстве», статьи 366 ГК Украины, в случаях, если должник владеет имуществом совместно с другими лицами, взыскание обращается на его долю, которая определяется судом по представлению государственного исполнителя.

Общеизвестен факт, что в 2006г. должник Киперман Михаил Юрьевич вступил в брак с ответчиком Киперман Верой Викторовной, больше известной как Вера Брежнева (девичья фамилия – Галушка). В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Украины, статьей 16 Закона Украины «О собственности», имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительным причинам (учеба, ведение домашнего хозяйства, присмотр за детьми, болезнь и т.д.) самостоятельного заработка (дохода). При этом, согласно со статьей 357 Гражданского кодекса Украины, статьей 63 Семейного кодекса Украины, жена и муж имеют равные права на такое имущество. Согласно заявлению взыскателя – ПАО «Альфа-Банк» от 14.05.2012г., жена должника Киперман В.В. является собственником квартиры №… по ул. Скасаганского в г. Киеве и автомобиля GMC HAMMER H2 2005 года выпуска, государственный номер…, зарегистрированного в УГАИ г. Киева. Исходя из указанных положений закона, можно сделать вывод, что должнику Киперман М.Ю. принадлежит… ½ часть квартиры №… по ул. Саксаганского в г. Киеве… и ½ часть автомобиля GMC HAMMER H2… Учитывая отсутствие другого имущества, зарегистрированного за должником, что делает невозможным выполнение судебного решения, на наш взгляд, взыскание может быть обращено на имущество должника, которое пребывает в общей совместной собственности…  

   - Недавно я слышала от знакомых, что Вера Брежнева решила развестись со своим мужем только для того, чтобы спасти имущество, которому из-за долгов мужа грозил арест, - поделилась информацией певица Лили – жена известного организатора корпоративов Константина Щербинина. - Я считаю, что мужчина, деньги и имущество которого зависят от женщины, не мужчина, а какой-то слабак. Не понимаю, зачем связывать жизнь с такими слабаками?! Рядом должен быть сильный мужчина, который в состоянии сам справиться с денежными проблемами и не впутывать в это женщину.

   - Это нормальная ситуация, - высказала свое мнение продюсер и актриса Анастасия Калманович – бывшая жена покойного миллионера Шабтая Калмановича. - Многие богатые люди записывают все имущество на жен, сестер и внучатых племянников, чтобы в случае чего не было никаких предъяв. И оформление фиктивных разводов с какой-то целью тоже широко практикуется. Можно только порадоваться, что Вера Брежнева развелась выгодно для себя. Они с мужем были красивой парой. У них родился чудесный детеныш. Но, с другой стороны, мужчин время от времени нужно менять.

   - Действительно, расторжение брака – один из известных способов спасения совместно нажитого имущества от взыскания по долговым обязательствам, - подтвердил адвокат Сергей Жорин. – Можно предположить, что и Вера Брежнева пыталась этим способом вывести подаренные мужем квартиры и машины из возможной зоны риска. К сожалению, когда один из супругов берет что-то в долг, закон не обязывает его согласовывать это со вторым супругом. И, если нет брачного контракта, оговаривающего иное, долги одного супруга распространяются и на другого. Однако само по себе расторжение брака не всегда является достаточным шагом для спасения имущества. Как правило, после него требуется предпринимать другие шаги. Например, у аффилированных лиц берется займ и в качестве обеспечения регистрируется залог имущества, запрещающий его отчуждение. Можно просто переоформить имущество на какого-нибудь родственника, а потом вернуть его обратно в свою собственность. Тогда оно будет считаться приобретенным вне брака. Или можно переоформить его на оффшорную компанию, подконтрольную аффилированным лицам, которые будут являться так называемыми бенефициарами.

   Михаил ФИЛИМОНОВ («ЭГ» № 44, 2012)